La gendarmerie respecte-t-elle ses missions?

Une des missions de la gendarmerie est la sécurité routière (Voir site internet de la gendarmerie), cependant celle là même refuse de fournir le moindre alcotest.

Pour le réveillon du 31 décembre, nous avons prévu avec quelques amis de faire une petite soirée qui risque d'être arrosée. Nous voulons néanmoins éviter tout risque que quelqu'un prenne le volant en ayant trop bu, nous avons donc cherché des alcotest (couremment appelés "ballon"). Les gendarmes étant adeptes du soufflage aux rond-points, c'est naturellement vers eux que nous nous sommes tournés, et là, quelle ne fut pas notre surprise quand ils ont refusé de nous donner le moindre alcotest!!!

Prévention ou répression?

Je me pose alors la question, la mission de la gendarmerie est-elle la sécurité routière, où est-elle de faire du fric? Visiblement c'est plus rentable d'être à un rond point et faire payer ceux qui conduisent en ayant trop bu que de leur fournir des alcotest afin qu'ils ne conduisent pas en ayant trop bu...

 

Statu quo aux prud’hommes.

Le mercredi 3 décembre ont eu lieu les élections prudhommales, la CGT arrive en tête largement devant la CFDT et FO, viennent ensuite loin derrière encore la CFTC, la CFE-CGC, l’UNSA et Sud. Les listes marginales se partagent le dernier pourcent.

J’aurais voté CGT…

…si je n’avais pas été fonctionnaire.

J’aurais bien sûr voté pour la ligne pragmatico-réformiste que porte nationalement la CGT, elle qui sait user du rapport de force et signer les accords quand il le faut.

Après être passé quelques temps par le syndicalisme étudiant, où l’UNEF travaille à la réunification du mouvement étudiant malgré beaucoup de réactionnaires de tout bord, j’aurais voté pour le syndicat historique qui naquit au 19^e siècle et qui a su évoluer pour rester encore aujourd’hui majoritaire. Je pense que le syndicalisme serait bien plus fort s’il n’était pas aussi divisé, le rassemblement n’est pas un fantasme, c’est une nécessité sociale.

Mes mauvaises expériences avec les autres syndicats n’y sont pas non plus pour rien.

La CFDT qui crache sur l’UNEF et qui a affaiblit le mouvement étudiant en créant un syndicat étudiant « coquille vide » dont les militants rémunérés pour la plupart n’ont qu’un seul objectif : être devant l’UNEF aux élections. N’oublions pas que c’est elle qui a signé seule les accords sur les retraites en 2003.

La droitisation de l’UNSA tant à Montpellier au conseil de l’UFR sciences dans lequel j’ai siégé 2 ans, où ils ont sacrifié notamment la compensation annuelle et certains rattrapages, qu’au niveau national avec le projet de fusion avec la CFE-CGC.

Sud, le syndicat qui mène au carton, le syndicat qui se veut à gauche, toujours à gauche, le plus à gauche, mais qui ne négocie jamais et qui a une approche beaucoup trop idéologique. Sud n’est de fait pas un syndicat refusant ainsi le dialogue social.

Bilan des courses.

La CGT reste en tête et progresse de 2%, la CFDT et FO baissent respectivement de 3 et 2%, la CFTC continue de baisser de 1%, la CFE-CGC et l’UNSA progresse de 1,2% chacune, Sud progresse de plus de 2% (en pourcentage c’est la meilleur progression vu que sud fait plus que doubler son score de 2005). La CFDT perd aussi sa première place dans l’encadrement au profit de la CFE-CGC.

Chez les employeurs, les listes de droite arrivent largement en tête avec plus de 70% des voix en forte baisse néanmoins, largement devant les patrons de l’économie sociale à 19%.

Jacques Domergue est une feignasse.

Jaques Domergue vient de sortir le « livre noir des villes de gauche » (Je crois que c’est ça). Et bien entendu ça me fait beaucoup rire qu’il ose...

Monsieur 30%.

30%, ce n’est pas l’augmentation des impôts, c’est juste le score que la liste UMP qu’il a brillement conduit a réussi à faire aux dernières élections municipales à Montpellier, talonné de peu par les verts et la LCR.

Cet homme là est aussi le député miraculeusement élu de la 2^e circonscription de l’Hérault en 2002 et qui s’est présenté dans la 1^e circonscription de l’Hérault pour se faire réélire en 2007 au plus grand mépris de ses électeurs.

C’est donc très drôle que cet homme là ose venir donner des leçons. Lui qui a voté le CPE, les franchises médicales, le paquet fiscal, l’allongement de la durée de cotisation, la réforme constitutionnelle, et j’en passe…

Les impôts locaux ?

Je mets un point d’interrogation à ce paragraphe, car n’ayant pas lu ce torchon livre ce ne sont que suppositions. Cependant la vieille rengaine de la droite c’est de critiquer les augmentations des impôts locaux dans les collectivités de gauche.

La droite a mis l’Etat « en faillite » (F.Fillon) grace notamment au paquet fiscal et de fait diminue les dotations que l’état octroie aux collectivités territoriales. Cependant, il faut bien que les collectivités locales puissent fonctionner quand même et mener à bien la politique pour laquelle leurs élus ont été élus. La décentralisation sauvage de compétences de l’état vers les collectivité sans décentralisation de moyens oblige les collectivités locales à augmenter les impôts.

Un député qui a voté toutes ces lois et qui se permet de critiquer la gestion locale de ses prises de positions nationales n’est pas respectable tant il est irrespectueux du peuple de France.

Une feignasse…

Oui j’affirme ici que Jacques Domergue est une feignasse, pour la simple et bonne raison que s’il avait écrit le « livre noir des villes de droite » il aurait du écrire un livre bien plus conséquent.

Pour voir la différence de gestion d’une ville par la gauche et par la droite, l’Hérault est un très bon témoin, il suffit de se balader à Montpellier et à Béziers, vous verrez la différence…