Coupable d'être malade

Bonne nouvelle, l'assurance maladie va faire des économies, les lunettes et autres lentilles ne seront plus remboursées. Les contribuables vont enfin savoir à quoi leur argent ne sert pas !! Depuis la création de la sécurité sociale, les lunettes étaient en (petite) partie remboursées. 60 années balayées d'un coup...

Tel Attila, où la droite passe la santé trépasse.

 Aujourd'hui, 50% des français portent des lunettes, sont donc atteints de maladies telles la myopie, l'hypermetropie, l'astigmatisme, ... Aujourd'hui, se sera donc la moitié des français qui n'auront plus le moindre remboursement pour leur maladie.

 Imaginons que dans les prochains jours soit découvert un remède qui guérit le cancer ou le SIDA, la révolution qu'une telle découverte entraineraît. Bien entendu les traitements seraient remboursés par la sécurité sociale (ou par les taxes sur les cigarettes dont les ventes repartiraient de fait à la hausse). Imaginons-nous maintenant dans 60 ans au cours du 3e mandat de jean Sarkozy à la tête du pays et là le gouvernement conservateur et rétrograde prend la décision de dérembourser les médicaments contre le cancer ou le SIDA, quelle serait la réaction du peuple?

 Des maladies dont on a le remède et qu'on ne soigne plus, c'est bien la preuve que la santé ne doit être l'apanage que de ceux qui peuvent s'en payer une bonne. Ne nous dirigeons pas vers une société dans laquelle la maladie permettrait une "sélection naturelle", battons-nous ensemble pour vivre ensemble, pour réussir ensemble.

Le trou de la sécu.

 Chaque année reviennent les discours misérabilistes lorsque le "déficit de l'assurance maladie" est publié. Il faudrait donc faire des économies sous prétexte que la sécu est en déficit. Qui paye l'assurance maladie? Les cotisations sociales. Qui paye les cotisations sociales? Chacun d'entre nous par nos impôts, particuliers comme entreprises. 

 Pour rappel, le trou de la sécu est de 10 à 15 G€ par an depuis que la droite est revenue au pouvoir en 2002. Pour rappel également, les exonérations de cotisations sociales pour les entreprises dépassent les 15G€, les exonérations du paquet fiscal mesure phare de l'ère Sarkozy représentent 16G€. Pour rappel encore, en exonérant d'impôts des personnes ou des entreprises, l'état s'engage à compenser les cadeaux qu'il fait. Donc pour rappel, le trou de la sécu n'est qu'une excuse à ceux qui veulent la mort de l'assurance maladie pour pouvoir l'achever. "Quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage !!"

 Et bien entendu sans sécu c'est la fête des assurances privées et des personnes qui ont les moyens de se les payer. Seuls ceux qui auront les moyens de se payer une bonne santé seront en bonne santé. C'est ça la politique de la droite...

Adieu école

 

 

Deux vidéos qui montrent bien aujourd'hui le pourquoi et le comment de la mobilisation des lycéens. Face à la volonté du gouvernement en place depuis six ans aujourd'hui de diminuer le nombre de fonctionnaires donc d'enseignants la mobilisation est primordiale.

Comme je l'ai déja dit il y a quelques mois dans un précedent article (encore visible vu la fréquence à laquelle j'écris en ce moment) la diminution du nombre de fonctionnaires est une catastrophe et entre autres dans l'éducation nationale.

Moins de profs =>

           -Moins d'heures de cours donc moins de choses abordées donc niveau moyen en baisse sauf pour ceux qui pourront payer des compléments.

           -Moins de classes donc plus d'élèves par classe donc suivi réduit des élèves donc echec accentué des élèves sauf pour ceux qui pourront payer des compléments.

           -Plus d'heures supplémentaires pour les profs (je rappelle juste qu'une heure sup est moins bien payée qu'une heure normale pour un prof) donc des professeurs plus stréssés, plus fatigués, moins efficaces donc echec des élèves sauf pour ceux qui pourront se payer des compléments.

           -Suppression des matières non obligatoires, latin, grec, allemand, italien, portugais, russe, musique, arts plastiques, options scientifiques, ... donc moins de possibilités de se cultiver et d'élargir leurs centres d'interet donc de réussite sauf pour ceux qui pourron se les payer en complément.

 Globalement, quoiqu'il arrive, si cette tendance se poursuit, seuls ceux qui pourront se payer des cours particuliers finiront par réussir. On est en train de démonter l'ascenseur social pour le vendre au plus offrant.

 Il est toujours possible de faire grève vu que la droite laisse entendre que les jours de grève ne seront plus payer, mais les jours de grève ne sont pas payés !! On pourrait même dire que les grévistes payent pour faire grève.

Pour exemple j'ai été gréviste le 24 janvier, j'ai donc eu une retenue de salaire de 56,82€ (et je suis au bas de l'echelle !!)

Non je n'abandonne pas

Et puis commentaire pour dire que ca bouge plus des masses ce blog ! Alors ?? ^^ Ecrit par : Pierre M

 

En effet ce blog ne bouge pas des masses en ce moment, mais j'ai des choses à dire mais malheureusement j'ai surtout des choses à faire.

Tout d'abord, la campagne municipale m'a pris pas mal de temps.
Mon élection me prend du temps désormais aussi.

Côté professionnel, j'ai ma visite évaluative demain et il faut que je prépare.
Je suis en retard sur mon mémoire.
Je suis en retard sur les préparations de mes cours qui se font en flux tendu en ce moment.

Je n'ai donc pas beaucoup de temps à moi depuis un mois...

Désolé

Bravo

 Je pense qu'on ne félicite ni ne remercie pas assez les gens qui travaillent. Je veux donc dans cet article féliciter les militants de l'UNEF qui ont permis à leur liste d'obtenir 52% des voix à la fac de sciences. Je parle de ces élections, c'est l'UFR dans laquelle j'étais élu durant deux ans et dans laquelle j'ai fait tout mon possible pour défendre les interêts des étudiants.

 

 Il y a deux ans, Léo et moi étions les deux seuls élus de l'UNEF dans ce conseil, les 6 autres sièges allant à la liste corpo Interassos. L'UNEF obtenait à cette époque 20% de voix, les corpos 80%. Mardi, les listes de l'UNEF ont emporté 52% des suffrages, les corpos 43%, le reste allant à l'UNI. Deux élus sur huit, ce n'est pas suffisant pour avoir un réel bilan, cependant, le travail fait par les militants est admirable, les étudiants ont fait le choix d'élus de conviction, ils seront 4 élus UNEF désormais et auront un peu plus de poids.

 

 Bravo à tous, Quentin et Damien en tête et j'espère que les nouveaux élus seront meilleurs que les anciens.

Enfin ...

 Ca y est, depuis ce matin, Nicolas Sarkozy et Carla Bruni sont mariés.

 Monsieur et madame Sarkozy ont été mariés par François Lebel (maire UMP du 8e arrondissement de Paris), ce dernier n'a pas manqué de rappeler que les 2 derniers chefs de l'Etat à s'être mariés en exercice étaient Napoléon 1e et Napoléon III.

Pourquoi je ferai grève le 24 janvier.

 Le 24 janvier se profile la seconde grève dans l’éducation nationale depuis l’élection de notre cher président Nicolas Sarkozy. Je veux donner quelques explications quant aux raisons qui me poussent à participer à cette grève.

Le chanoine Sarkozy sacrifie l’école de la République

 Depuis l’arrivée de la droite au pouvoir il y a maintenant 5 ans et demi, les recrutements dans l’éducation nationale sont en chute libre, les fonctionnaires ne sont pas remplacés.

 La fonction publique est sacrifiée sous couvert d’une politique, non pas moderne mais tout à fait dogmatique, le dogme libéral est bien synonyme de régression sociale.

 J’en reviens au sujet de départ, qu’entraînent et vont entraîner la suppression de tous ces postes de personnels enseignant et non enseignant. Deux solutions vont s’offrir à nos dirigeants, la première est celle qui est mise en place actuellement, la deuxième est celle préconisée par certains rapports à connotation dogmatique forte.

 Première solution : le nombre d’enseignants diminue, le nombre d’élèves non, les enseignants vont donc faire plus d’heures, le nombre d’heures supplémentaires allouées aux établissements pour la rentrée prochaine explose !! Les heures supplémentaires ne comptant pas pour le calcul des retraites, cette vision ne peut-être qu’à court terme pour l’enseignant crédule qui croit y gagner. Les profs en plus de leur service vont accumuler les heures supplémentaires, or au vue de la difficulté du métier, la qualité de l’enseignement se verra réduite par la fatigue physique mais aussi psychologique de l’enseignant.

 Deuxième solution : le nombre d’enseignants diminue, le nombre d’élèves non, le volume horaire des élèves va donc diminuer. Si le volume horaire des élèves diminue, chaque prof aura donc plus de classes à charge. Le système français est déjà en retard de près d’un an sur certains pays européens, on choisit donc de diminuer le volume horaire d’élèves déjà en retard, on est en train de faire à l’enseignement secondaire ce qui plombe déjà l’enseignement supérieur, diminuer l’encadrement. L’enseignant ayant plus de classes, il aura plus d’élèves et donc moins de temps pour assurer un suivi le plus individualisé possible.

 Conclusion : contrairement à l’avenir de l’éducation nationale, l’ambition gouvernementale est très claire. Ces deux solutions mènent tout droit à une mort certaine de l’enseignement public, gratuit et laïque de qualité. La sécurité sociale a déjà pris cher avec les déremboursements et autres franchises médicales, on s’attaque aujourd’hui à un autre pilier de l’égalité républicaine. Demain, n’auront accès à un enseignement de qualité, que ceux qui pourront payer pour avoir un encadrement suffisant, la sélection sociale est en marche.

Travailler plus pour gagner moins

 Question plus futile, le grand slogan de campagne de Nicolas Sarkozy était « Travailler plus pour gagner plus ». En tant que patron de l’état, il aurait dû être le premier à appliquer cette méthode, or il en est tout autrement. Les fonctionnaires stagiaires, l’an dernier devaient, en plus du mémoire, réaliser un stage de 4 à 6h hebdomadaires face aux élèves, il est passé de 6 à 8h cette année, soit une augmentation de 33% minimum, avec le travail qui va avec pour un enseignant sans expérience. Le volume horaire des formations à l’IUFM a augmenté sur l’année scolaire. La mise en place d’un portefeuille d’échange a aussi alourdi la tâche des jeunes enseignants.

 Conclusion, la paye des stagiaires devrait augmenter en conséquence, or ce n’est pas le cas, les stagiaires sont restés au même salaire que l’année dernière. « Les promesses n’engagent que ceux qui y croient. »

Investir pour l'avenir

 Beaucoup de mes collègues me disent qu’ils ne feront pas grève pour ne pas perdre une journée de salaire. Certes je perdrai une partie de mon salaire (je donnerai le chiffre prochainement pour bien montrer que les jours de grève ne sont pas payés !!) mais si tout le monde le faisait, si tous ensemble on pouvait sauver l’école en péril aujourd’hui, eh bien oui je suis prêt à perdre un jour. Un enseignant qui aime ce modèle d’égalité sociale qu’est l’éducation nationale ne peut pas accepter ce qu’on lui fait subir et doit faire grève.

 En perdant une partie de mon salaire que je n’épargnerai pas ou que je ne placerai pas en bourse, j’espère que je le regagnerai plus tard quand je n’aurai pas à payer les cours particuliers de mes enfants. Une journée de grève aujourd’hui peut être un placement à long terme, nous devons tous y penser avant qu’il ne soit trop tard.

Vous avez dit deux vitesses?

 On parle souvent d’une école à deux vitesses, mais les choix politiques de notre gouvernement, en la matière, sont tragiques.

L'école primaire

 Le début de la scolarité, l’éveil des enfants est peut-être la période la plus importante. Apprendre à compter, à lire et à écrire, les bases que chacun doit avoir pour comprendre le monde le monde et s’en sortir.

 Cependant, malgré la hausse démographique dans cette classe d’age, chaque année, les postes aux concours du premier degré sont en baisse : 25% de postes de professeurs des écoles en moins depuis 2004. Du coup le gouvernement annonce une baisse du volume horaire dans le primaire.

 De plus, depuis quelques années (Allègre) il ne faut plus donner de devoirs le soir à la maison pour ne pas traumatiser nos chères têtes blondes, ce qui ne leur donne ni autonomie, ni possibilité de rattraper un éventuel retard de compréhension (et avec des heures en moins, les inégalités vont exploser). Dès lors, la sélection se fait, les enfants que les parents suivent régulièrement et font travailler auront plus de chance de réussite que les autres.

L’enseignement secondaire

 La période de l’affirmation de soi, la période pendant laquelle on se forge une personnalité, la période où les bases acquises servent à acquérir une culture générale et à se choisir une voie.

 Comme pour le premier degré, le gouvernement sacrifie le second degré, 40% de baisse des postes aux CAPES depuis 2004 sous prétexte d’une baisse démographique. Rappelons que le nombre d’élèves augmente dans le primaire !!!

 Le nombre d’élèves augmente, le nombre de profs diminue du coup, pour l’année prochaine, les chefs d’établissement voient leur quota d’heures supplémentaires exploser. On soumet ainsi l’éducation à la rentabilité. Les heures supplémentaires coûtant moins cher qu’un recrutement, on sacrifie la qualité de l’enseignement sur l’autel du libéralisme. Un prof qui fait 24h sera encore plus stressé, encore plus fatigué, encore plus surchargé de travail qu’un prof qui fait 18h et sera donc encore moins efficace.

 Les élèves dont les parents pourront payer des cours particuliers, ne seront donc pas en échec et les inégalités continueront à augmenter à l’école de la République.

 Notre retard est d’un an, sur la Finlande, dans les disciplines scientifiques ne cessera de s’accentuer. (Petit rappel : en Finlande 14 élèves par classe et en France 30-35)

L’enseignement supérieur

 Les inégalités sociales y sont le plus nombreuses, étudiants salariés pour financer leurs études, inégalités d’encadrement entre les universités et les classes prépa où grandes écoles. L’enseignement supérieur est sans moyens, sans encadrement, sans une allocation d’autonomie, la scie qui coupe les câbles de l’ascenseur social.

 

 Si on ne réagit pas au plus vite, l’enseignement moribond, pilier de la république tout de même, finira par mourir. Ce formidable outil d’élévation des consciences qu’est l’école publique, laïque et gratuite est sur le point de disparaître. L’école est le premier outil pour gommer les inégalités, nous partons tous avec les mêmes chances face à elle, ne la sacrifions pas, battons-nous pour la sauvegarder.

Anne Roumanoff chez Drucker

Anne Roumanoff chez Drucker

 

 Une analyse de l'actualité pipolitique faite avec plein d'humour mais criante de vérité.

Suppression des 35h et possible mariage

"Je tue les acquis sociaux, mais vous vous en foutez vu que je vais me marier avec Carla !!" 

 

Sarkozy a annoncé qu'il souhaitait la fin des 35h et a évoqué un possible mariage.

Suis-je le seul à trouver ça cynique et scandaleux? Article court comme la morale politique de notre président. 

Arrêter la clope

Le tabac c'est plus tabou !!

 Le tabac a longtemps était considéré comme une source de recettes pour l'état très importante, vu le niveau de taxation du tabac. Aujourd'hui, les études rendent compte que bien au contraire, les méfaits du tabac coûtent plus cher à l'état en dépenses de santé que ne lui rapportent les taxes. L'augmentation régulière des prix du tabac vise donc à dissuader les fumeurs de fumer.

Liberté bafouée?

 Depuis le 1e janvier 2008, il est désormais interdit de fumer dans les bars, restaurants et boites de nuit. De nombreuses voix se font entendre pour dénoncer cette mesure liberticide, qui prive les fumeurs de leur droit à fumer en paix. 160 députés et un ministre (André Santini) se joignent à cette grogne. Regardons donc de plus près l'objet de la fronde.

 Le tabac tue aujourd'hui en France plusieurs dizaines de milliers de fumeurs, cancers en tout genre mais essentiellement des poumons, de la bouche et de la gorge. Plusieurs milliers de personnes meurent chaque année en France du tabagisme passif, ils profitent des méfaits du tabac sans jamais y avoir touché. J'accuse donc ici tous les fumeurs qui fument en compagnie de non-fumeurs de meurtre!!

Fumer dans un restaurant, un bar ou une discothèque, c'est fumer dans un lieu qui accueille du public donc forcément des fumeurs et des non-fumeurs. Les non-fumeurs râlent, ils ne sont pas suicidaires et ne veulent pas se faire enfumer, logique, mais ils viennent quand même pour profiter de la convivialité de ces lieux de vie, tant mise en avant par ceux qui veulent garder les bars fumeurs.

Une convivialité accentuée

 Avec la nouvelle loi, les accusations de vouloir tuer la convivialité sont nombreuses, mais que va-t-il se passer ? A minima, les fumeurs vont râler mais au final ils viendront quand même pour profiter de la convivialité de ces lieux de vie !! Mais aussi, le problème du tabagisme passif va aussi diminuer, parmi les employés et les personnes qui fréquentent ces établissements, un nouveau point positif. Mais encore, peut être que des personnes qui fumaient beaucoup dans ces lieux, fumeront moins voire plus du tout, ce qui fera du bien à leur propre santé et qui augmentera leur pouvoir d’achat.

 Je finirai en répondant à ceux qui se sentent privés de liberté, que « la liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres », en fumant à côté d’un non fumeur, on le prive de sa liberté de choisir de vivre en bonne santé. Et dernière anecdote pour avoir fréquenté un de ces lieux avant et après la loi, le changement est notable, fini le nez et les yeux qui piquent, tout comme les vêtement qui puent la clope.

 En conclusion, je vais faire quelque chose que je n’ai pas l’habitude de faire, je veux féliciter ce gouvernement qui, sur cette loi, n’a pas cédé aux lobbys. Cette loi est une question de santé publique et elle devrait transcender tous les courants politiques, mais aussi les fumeurs et non-fumeurs.

 

Deux visions pour gérer une nation

Le très bon magazine Alternatives Economiques a réalisé un site qui permet de comparer les choix actuels fait en matière de fiscalité et ceux que vous auriez fait.  

Alors droite et gauche, c'est totujours la même chose?

http://www.baisses-impots.com/

 CQFD

L'inhumanité humaine n'a pas de limite

Bénazir Bhutto assassinée

Aujourd’hui la barbarie humaine s’est, une fois de plus exprimée. A la fin d’un meeting en vue des élections législatives au Pakistan, un kamikaze a tiré en direction de l’ex Premier ministre et première femme à avoir occupé ces fonctions dans un pays musulman, Bénazir Bhutto. Il ne le sait pas mais son expédition a réussi, le symbole Bénazir Bhutto n’est plus.

 Deux fois Premier ministre, deux fois démise pour des prétextes fallacieux de corruption, elle a du fuir le Pakistan pendant plusieurs années avant d’être « amnistiée » par l’actuel président Musharraf dans le but d’une « réconciliation nationale ». Elle rentre au Pakistan au mois d’octobre où un attentat suicide a déjà failli lui coûter la vie, puis Musharraf déclare l’état d’urgence et Bénazir Bhutto fervente opposante à la restriction des libertés est assignée à résidence.

Le Parti du Peuple Pakistanais.

 A deux semaines des élections, le PPP tenait aujourd’hui un meeting auquel participait donc Bénazir Bhutto. Elle qui répétait sans cesse que la lutte contre les terroristes intégristes était une priorité, aura donc payé de sa vie pour le combat qu’elle a mené. La dictature des « extrémistes » est un fléau qui imprègne le Pakistan et ce combat ne doit pas s’arrêter avec Bénazir Bhutto. Le PPP, qui soit dit en passant est membre de l’internationale socialiste, ne doit pas cesser de combat pour la liberté de chacun.

 Le Pakistan a perdu une grande dame, la race humaine a perdu un peu plus de son humanité. Chaque jour qui passe, nous avons des exemples qui nous montrent que notre devoir est de mener cette bataille culturelle par laquelle le respect et la tolérance ne pourront qu’arriver.

De l'unité du mouvement étudiant ...

 Depuis de nombreuses années, l'UNEF rêve de la réunification du mouvement étudiant, symbole d'un temps où l'unité des étudiants leur a permis de faire de grandes conquêtes. A cette époque, l'UNEF qu'on appelle aujourd'hui "la grande UNEF" a joué un rôle des plus important : de la création des oeuvres devenues les CROUS, à la création des cités universitaires, de la création de la mutuelle étudiante à la création des restaurants universitaires,... Toutes ces avancées sont dues à l'unité du mouvement étudiant au sein de l'UNEF.

Un lointain fantasme...

 La nostalgie de ce temps est palpable au sein de l'UNEF, l'UNEF est un grand syndicat étudiant et même LE plus grand syndicat étudiant, l'UNEF fait énormément de choses, gagne énormément de victoires mais la division bride cet élan. Ainsi la première lettre de Jean-Baptiste Prévost, nouveau président de l'UNEF a été à destination des autres organisations étudiantes pour appeler à l'unité pour faire du syndicat étudiant "un outil de conquête ambitieux".

 Je vais essayer de faire un tour des organisations étudiantes:

 La FAGE (Fédération des associations générales étudiantes) est une fédération d'associations de villes ou de filières, c'est la plus grande fédération de corpos, ainsi que le deuxième syndicat étudiant. C'est la seule organisation qui a donné une réponse publique à l'appel de l'UNEF (Voir en fin d'article), elle appelle à une "indépendance politique claire" et à un "fonctionnement affranchi de toute tendance politique". L'UNEF a, depuis la réunification des deux UNEF, fait le choix de l'indépendance politique, certes tous les adhérents ont des idées politiques et parfois même sont engagés dans certains partis mais ce n'est en aucun cas eux qui dirigent. Cependant l'UNEF a montré que la démocratie interne naît de la confrontation d'idées et donc de groupes qui ont des réflexions politiques qui diffèrent par certains points : les tendances et que l'absence de tendances et d'une synthèse claire ne peut mener qu’à une stagnation idéologique et à un affaiblissement de nos convictions.

 La Cé (Confédération étudiante) est un syndicat issu de la scission d’une tendance de l’UNEF qui a créé un syndicat en réaction à l’UNEF avec la complicité de la CFDT sous l’impulsion d’une certaine Julie Coudry qui en est aujourd’hui encore la présidente. La Cé  est aujourd’hui l’organisation étudiante la plus nuisible à l’image de l’engagement étudiant en utilisant l’argent de la CFDT pour obtenir localement des élus non-formés, non-concernés et en tout cas totalement absents du terrain. L’adhésion de la Cé à l’UNEF en vue d’une unification du mouvement étudiant sera un très gros challenge étant donné sa politique totalement réactionnaire envers l’UNEF.

 Sud étudiant et la FSE (Fédération Syndicale Etudiante) sont les deux syndicats dits « de lutte », classés à l’extrême gauche et même parfois au-delà. Ils basent leur action sur une certaine pureté idéologique dont ils se font le chantre. Ils s’opposent dans la quasi-totalité des cas aux initiatives dont ils ne sont pas à l’origine et ne cherchent pas à proposer des idées consensuelles.

 PDE (Promotion et défense des étudiants) est la deuxième fédération de corpos, elle est constituée de fédérations de filières monodisciplinaires et se dit totalement « apolitique ». Dans la mesure où ils ne préfèrent pas prendre de position, les élus PDE se disent apolitiques, moi je les trouve inutiles !! Ils prennent cependant position comme à Montpellier 2, où j’ai eu l’occasion de les côtoyer, pour le CPE, pour la suppression de la compensation annuelle, ou au niveau national pour la LRU. Une fois de plus les apolitiques sont de droite, quand on n’assume pas ses idées, on se dit apolitique !

 L’UNI est la dernière organisation représentative des étudiants, elle est associée à l’UMP et ouvertement de droite. Elle a été créée à la fin des années 60 sous l’impulsion du général de Gaulle en réaction, une fois de plus, à l’UNEF.

 L’hétérogénéité des convictions de ces organisations sera un obstacle difficile à surmonter pour obtenir une unité du mouvement étudiant. 

... ou une éventualité réaliste

 L’ambition de l’UNEF de recréer « la grande UNEF » est le meilleur point de départ pour la réunification du mouvement étudiant. La FAGE donne une réponse publique à cet appel de l’UNEF (ce qui est une première je crois), en ne fermant pas la porte. Si l’indépendance politique est déjà acquise, le fonctionnement en tendance de l’UNEF est la garantie d’une réflexion syndicale qui s’adaptera aux évolutions du monde universitaire. La porte semble assez étroite de ce point de vue là mais il faut à coup sûr mener des réflexions, des négociations avec la FAGE dans le but de trouver une position consensuelle.

 Un rapprochement avec la FAGE recentrerait l’UNEF sur l’échiquier politique ce qui ferait peur à nombre de militants de l’UNEF et des organisations citées ci dessus, cependant stratégiquement, le syndicat étudiant et le 2^e représentent dans les conseils nationaux 14 élus sur 19, soit 74% des élus étudiants. Ce qui permettrait déjà de peser et d’obtenir des victoires conséquentes en cas de positions communes.

 J’appelle ainsi tous les étudiants à rejoindre l’UNEF ainsi toutes les organisations qui ont envie de travailler pour les étudiants. 

La réponse de la FAGE à l'appel de l'UNEF

Fonctionnaire, c'est quoi?

D'accord ils font grève, d'accord on les considère comme des feignasses mais un fonctionnaire c'est quoi ?
Réponse :

Une infirmière (Celle qui vous fera votre toilette quand vous serez incontinent et plus, privé de couches culottes)
Un Soldat (Celui qui mettra sa vie en jeu pour défendre vos choix politiques privés)
Un policier (Celui qui vous protégera contre les « sauvageons » qui viennent abîmer les jolies voitures privées)
Un conducteur de TGV (Celui qui vous emmène dans votre villégiature privée pour pas très cher et sans danger)
Un agent des impôts (Celui qui fait fonctionner l'Etat grâce à cet argent que le privé a tant de mal à gagner)
Un facteur (Celui qui amène chez vous au bout de la France les colis privés des cadeaux de noël de papy mamy)
Un prof (Celui qui vous permet d'apprendre gratuitement ce que vous mettrez en pratique dans le privé)
Une institutrice (Celle qui mouche vos chers bambins privés et reçoit les insultes publiques)
Un juge (Celui qui gérera votre divorce privé)
Un pompier (Celui pour qui la devise est « sauver ou périr » et qui périra pour sauver votre vie privée et votre maison privée perdue en plein maquis avec un branchement et un kwh EDF au même prix)
Un agent de la sécu (Celui qui se fera chier dans un bureau pour vous rembourser vos tranquillisants privés)
Un agent des Assedic (Celui qui fera avancer votre dossier de chômage quand le privé vous aura foutu dehors)
Un technicien EDF (Celui qui remettra le courant pour que vous regardiez vos DVD privés après la tempête)
Une sage femme (Celle qui ne se prive pas de galérer pour faire naître vos futurs cadres privés)
Un directeur d'hôpital (Celui qui se bat pour soigner gratuitement votre surmenage privé) avec son personnel hospitalier Un conducteur de metro (Celui qui vous conduit au tarif le moins cher d'Europe dans vos boulots privés)
Encore le métro (Celui qui vous emmène 365 jours par an à vos soirées privées et vous ramène même quand vous êtes bourrés)
L'organisateur de la fête de la musique (Le con qui organise votre petite soirée sympa du 21 juin)

Et bien sûr, tous les sans grades , qui ramassent vos ordures, nettoient les parcs, améliorent les forêts, recherchent de nouvelles technologies, transportent votre nourriture la nuit quand vous dormez (encore le train), font tourner les centrales électriques, aiguillent les avions, organisent les élections, donnent à manger dans les cantines scolaires, plantent des fleurs dans les villes, font des émissions de télé, vous donne la météo (aux avions privés et aussi et surtout aux marins privés !! )

.......Alors maudissez les, injuriez les, rejetez les !!!! Mais quand du service public, vous serez privé.....alors là, vous pleurerez !!......

 (Reçu par mail, merci Emilie)

Quel aveu d'echec !!!

 La coordination nationale des étudiants contre la loi Pecresse demande à l'UNEF de "cesser toute négociation", voir le lien suivant:

http://www.liberation.fr/actualite/societe/293658.FR.php?...

 Pour la première fois cette coordination nous montre la faiblesse dont elle fait preuve, demander à l'UNEF de cesser toute négociation, c'est montrer que seule l'UNEF est crédible et audible par les pouvoirs publics. C'est comme demander à Sarkozy de ne plus être de droite.

 Alors que la mobilisation bat son plein dans les universités, il ne faudrait pas aller négocier?? Mais quand négocier alors? La coordination nationale légitime l'UNEF dans son rôle de syndicat étudiant, ne pas aller négocier signifierait se mobiliser par plaisir et non par conviction ou pour un but précis. Je plains les étudiants de cette coordination nationale mais aussi les étudiants qui se mobilisent sur les universités qui de fait sont envoyés à l'abattoir.

 Le mouvement va mourir de lui-même à ce rythme là et il ne le faut pas, le bras de fer est engagé par le gouvernement, la coordination étudiante va être la première victime (ou complice) de la thatcherisation de la France. Par naïveté sans doute et par manque de stratégie syndicale de toute évidence la coordination étudiante veut mettre à mort  les mouvements sociaux, en entamant un bras de fer dont elle n'a que très peu de chance de sortir vainqueur.

 Comme la coordination ne peut vivre qu'à travers les positions de l'UNEF, que si l'UNEF allait négocier serait synonyme de mort de la coordination, alors je souhaite la mort de cette coordination à la stratégie suicidaire. J'engage l'UNEF à appeler le gouvernement à négocier et les étudiants à ne pas se démobiliser avant l'ouverture de vrais négociations sur le fond et les moyens de la réforme.

 L'UNEF est le syndicat des étudiants depuis 100 ans, elle a montré qu'elle était une organisation puissante, que ses membres sont intelligents et savent aller dans l'interêt des étudiants. Quiconque peut se targuer d'avoir plus fait que l'UNEF pour les étudiants, n'est pas encore de ce monde, alors oui l'UNEF ne peut pas tout mais c'est sans nul doute elle qui peut le plus.